Drodzy Czytelnicy, przed Wami pierwszy numer "OPCJI NA PRAWO", który ukazał się w normalnym kolportażu "EMPIKU" i "RUCHU". Serdecznie dziękuję tym firmom za przyjęcie pisma do obiegu.

Oby tylko nie zapeszyć. Wygląda na to, że niebawem miesięcznik "OPCJA NA PRAWO" stanie się rzeczywiście miesięcznikiem, a nie - jak dotychczas... hm, - kwartalnikiem. Systematyczne, regularne ukazywanie się pisma w dużej mierze zależy jednak i od wszystkich Państwa, naszych Czytelników i Współpracowników. Od chęci współpracy z "OPCJÂĄ NA PRAWO", nadsyłania do niej artykułów, uwag i spostrzeżeń. Warto jeszcze przypomnieć przyjętą formułę. "OPCJA NA PRAWO" nie jest związana z jakąś jedną konkretną partią czy ugrupowaniem. Chce służyć, jako forum wymiany myśli dla całej, szeroko pojętej prawicy. Zatem: takie spojrzenie z góry, ponad podziałami. No, to teraz do pracy i oby z sukcesem!

Drodzy Czytelnicy!Po wielu latach ponownie odważyłem się wydawać miesięcznik "Opcja", tym razem z przyczyn proceduralnych pod tytułem "Opcja Na Prawo".

Te dwa typy ludzi dominują wśród Polaków. Oczywiście, w środku jest najliczniejsza grupa "zwykłych ludzi". Ci pociągani są przez bohaterów do walki lub są wykorzystywani przez sprzedawczyków oraz konsekwencje ich działań, albo też stoją na uboczu.

Brak porządnej definicji prawicy i lewicy wywołuje zamieszanie publicystyczne. Przekłada się ono zwrotnie na układy polityczne.

Przed jesiennymi wyborami warto pokusić się o refleksję na temat społecznego przygotowania do uczestnictwa w tym fundamentalnym dla ustroju demokratycznego akcie wyrażenia swej woli przez "lud".

Gdyby zapytać Polaków, czy dzisiaj, trzynaście lat po "okrągłym stole", zadowoleni są ze stanu spraw publicznych, przytłaczająca większość odpowiedziałaby negatywnie.

Przysłowie powiada, że tonący brzytwy się chwyta. Niewiele mu to, ma się rozumieć, pomaga, bo nie tylko się nie uratuje, ale jeszcze przed utonięciem pokaleczy sobie dłonie, niemniej jednak chwyta się, bo cóż ma robić, kiedy nie umie pływać, a jest w sytuacji beznadziejnej? Wykonuje więc gwałtowne i bezsensowne ruchy, które tylko pogarszają sytuację.

1 O ile w przypadku spadających ciężarków wynik jest niezależny od wiedzy czy niewiedzy eksperymentatora, o tyle w innych naukach - np. w ekonomii - konsekwencje niewiedzy mogą być dotkliwe. Zły plan biznesowy, błąd w obliczeniach wysokości popytu czy błędna decyzja w sprawie finansowania z kasy publicznej takiego, czy innego przedsięwzięcia - może się skończyć stratą, bankructwem czy nawet nieszczęściem wielu tysięcy ludzi.